Hombres hablando de novela romantica.

Sí, chicas. Hoy la cosa va de hombres opinando sobre este género que tanto nos gusta. Tenía previsto publicar otra entrada pero me resultó tan curioso dar en una misma semana con dos opiniones masculinas tan diferentes siendo -como creo que son- ambos latinos, que no me pude resistir.

Hace poco el Orlando Sentinel publicó un artículo de Mario Szichman titulado “El auge de la novela romántica” en el que nos ilustra sobre cosas como:

• los 1,370 millones de dólares que cinco editoriales norteamericanas se embolsaron en 2006 gracias a este género.
• Los 6.400 títulos nuevos que se publicaron ese año en USA.
• Los 7.200 metros que mediría de alto la pila si Harlequin/Silouette colocara una sobre otra todas las novelas que vende en un día.
• Los 418 millones de dólares que vendió dicha editorial -líder indiscutible del género- en 2006.
• Los pocos hombres que leen romántica.
• Los menos aún que lo escriben porque este “territorio de ficción es un matriarcado”. En apoyo de su teoría cita a una antigua jefa de Harlequin/Silouette que al parecer dijo “que los hombres están excluidos pues generalmente envían manuscritos plagados de escenas sexuales, describen a profesionales o actrices como mujeres que han prodigado sus favores para llegar a la cumbre, y hablan en escasas ocasiones ‘del color y el aroma de los pétalos de una flor’”.

En fin… Básicamente, cifras y un cierto tufillo prejuicioso que hizo saltar a mi lado diablo… Igual su teoría se basa en experiencias personales, quién sabe
En definitiva, una lectura prescindible. Pero como nobleza obliga, este es el enlace.

Ésta otra en cambio, no lo es. Es una de esas críticas poco habituales en el género de las que hablé en una entrada anterior, que hay que leer. Dice mucho, dice muy bien y especialmente, lo dice de una escritora española.

Mejor imposible.